En una reciente entrevista en Radio 5, el fiscal Francisco Cuenca confirmó que la Fiscalía interpondrá un recurso ante el Superior Tribunal en relación al caso de Ana Contreras, tras la decisión del Tribunal de Impugnación (TIP) que no fue bien recibida por el organismo. Cuenca, quien está subrogando al doctor Rawson Paz durante su licencia, destacó que está trabajando en conjunto con él para llevar adelante esta apelación.

El juez contravencional de General Pico, Maximiliano Boga Doyhenard, había condenado a la docente Ana Cecilia Contreras a la pena de 60 días-multa, equivalente a 913.800 pesos, por ser autora de la figura de maltrato psíquico a una adolescente.

Contreras también tenía una interdicción de cercanía respecto a la víctima (una alumna de cuarto año), consistente en la prohibición de toda forma de comunicación y/o contacto con ella por el plazo de un año, y además le aplicó una amonestación y la exhortó a que no vuelvan a repetirse "hechos de esta naturaleza".

La familia de una alumna judía había denunciado que la profesora "reivindicó a Hamás", Contreras luego fue absuelta por el TIP (Tribunal de Impugnación Penal) del cargo de "tortura sicológica" a una alumna judía.

"Apelaremos. Estoy trabajando con el recurso para interponerlo en el Superior Tribunal", afirmó Cuenca en el aire de Radio 5, quien también subrayó su experiencia en el caso, ya que lo había trabajado anteriormente en la Procuraduría General. 

Cuando se le preguntó sobre su opinión respecto a la decisión del TIP, Cuenca fue claro: "Por supuesto que no estamos de acuerdo". Aseguró que tanto él como Rawson Paz tienen criterios que coinciden con los de la Fiscalía y que es natural que existan diferencias en las instancias judiciales. "Para eso están estas instancias", respondió como es su estilo, de manera breve. 

El fiscal también abordó las preocupaciones sobre la presión gremial que se ha ejercido en torno al caso, especialmente por parte de los docentes. Cuenca descartó que esta presión haya influido en la decisión del TIP, afirmando que "la justicia es bastante independiente" y que las decisiones se basan en criterios de análisis del caso y de la prueba.

En cuanto a las declaraciones de los testigos, Cuenca defendió la contundencia de los testimonios presentados. "Son contundentes, la adolescente atacada es contundente, es fuerte", dijo, refiriéndose a la alumna involucrada en el caso. Aseguró que su declaración es clara y se alinea con las de otros testigos, lo que refuerza la posición de la Fiscalía.

Cuenca también hizo hincapié en que el caso no se relaciona con la libertad de expresión o la libertad de cátedra, sino que se trata de un "accionar de una adolescente con su rol de alumna" y de una docente que, según él, había mostrado un comportamiento inapropiado en el aula. "Con algunos dichos que no deberían haberse dicho en un contexto, digamos, en el aula, y que le provocaron un maltrato psíquico", explicó.

Finalmente, el fiscal concluyó que la decisión de avanzar con la causa se basa en la existencia de elementos suficientes para ello. "Nosotros tenemos un criterio que si vemos que no hay elementos, no nos avanza con la causa", afirmó, dejando claro que la Fiscalía está comprometida con la búsqueda de justicia en este caso.

La apelación al Superior Tribunal marcará un nuevo capítulo en el caso de Ana Contreras, que ha generado un intenso debate en la comunidad educativa y judicial. La Fiscalía espera que la revisión del caso lleve a una resolución más justa y acorde con los hechos presentados.